一些正确的废话往往是一些会议与文件中的高频词。看起来字正腔圆，抑扬顿挫，实际上空洞无物，不知所云，与现实生活、公众感受不兼容

　　中央政治局出台的改进工作作风的八项规定中，有两条与会风、文风相关：要精简会议活动，切实改进会风，提高会议实效，开短会、讲短话，力戒空话、套话；要精简文件简报，切实改进文风，没有实质内容、可发可不发的文件、简报一律不发。

　　这样的规定，指向的正是我们现实生活中的积弊。“不是在开会，就是在开会的路上”，网上流传的这种形容领导公务繁忙的戏谑之语，虽略有夸张，但也是某种程度上的事实。而比起这种会议泛滥更令人难以忍受的，是出现在会议中以及文件里司空见惯的空话、套话，或者可以统称为“官话”。

　　例如，“必须”、“坚决”、“一定要”、“着力解决”、“认真贯彻”、“坚决执行”……类似这样的正确的废话，往往是一些会议与文件中的高频词。看起来字正腔圆，抑扬顿挫，实际上空洞无物，不知所云。这样的“党八股”，甚至成了一种独特而强大的语言系统，与现实生活、公众感受不兼容。

　　改进会风文风，表面上是一个语言问题，一个让官员学会说话的问题，本质上还是一个改进工作作风的问题。人们常说语言是心灵的镜子，语言何尝不也是官员态度、秉性、视野的一面镜子。其实，一些官员之所以不会“讲话”，要么是无话可说，缺少真知灼见，只好用一些语言的“花拳绣腿”来唬人；要么是惧怕责任，不求有功但求无过，照搬前人讲话，图个安稳；要么是唯我独尊的心态使然——官话本身是一种体制性的话语，代表着威权，是一种居高临下而不是一种理性说服。

　　凡此种种，既是官员与公众相互隔膜、人为制造封闭的原因，也是结果。正是意识到这种不接地气的会风文风的弊端，中央政治局常委、中央纪委书记王岐山日前在京主持召开座谈会时，定下了一条“不准念稿”的规矩。他还特地引用了丘吉尔的一段话：“如果给我5分钟，我提前一周准备；如果是20分钟，我提前两天；如果是1小时，我随时可以讲。”以此证明说长话容易，说短话不容易。

　　某种程度上可以说，清除语言背后的障碍，改变文风会风，是改变工作作风的第一步。有时候形式决定内容，正是空话和套话规范了思想，禁锢了人心，使一些人失去了观察新问题、吸收新思想的天赋能力。如果连这一步都跨不过，如果官员做不到讲真话、讲公众容易明白的话，改变工作作风就只能成为一句空谈。我们需要怎样的文风会风，等同于我们需要怎样的政治、文化和社会生态。

　　值得警惕的是，“官话”、“套话”的形成既非一朝一夕，就会有一种巨大的惯性。人们已经看到，一些解读新文风、新会风的文辞仍然没能摆脱套话的窠臼，以八股的方式讲述如何抛弃八股。这就需要我们在坐着说的同时起来行，将纸上的理念转化到实实在在的举措中去。